Translate

neděle 7. prosince 2014

JUSTICE IS COMING

,,..."Zvýšení platů si zasloužíme."
Zákonodárci si víc peněz zaslouží. Pokud ale nedělají svou práci pořádně, mají být penalizováni. Práce poslance nemůže být druhé nebo třetí zaměstnání, říká... ..."

Ty kurvo socialisticka, Ty si zaslouzis opratku!

Ja myslim, ze potreba jednat je co nejdrive. To, ze to slovne komentuji je vyjadreni meho zameru a ochoty navazat spolupraci s lidmi s podobnym zamerem. Zamer vsak neni vse, je treba zvolit prostredky a je treba promyslet nasledky ztrestani vlady CR. Pentagon bude pravdepodobne touzit po dosazeni tyranie nad uzemim a lidmi na uzemi CR.

 Je to vhodne, pokud zde je gang lupicu - v Praze, ktery se hada, co se mnou udela, je treba jim dat vedet, ze nejsem objekt privlastneni, ale vedoma a rozumna bytost, s vlastni svobodou a ze podobne tyranie jsou protizakonne a trestne... A to se tyka kazde z obeti, tedy vetsiny lidstva. Jedna zena nechala za sebe rozhodovat sveho bohateho, uspesneho manzela, mela z toho deprese a dalsi zdravotni problemy. Resila to v manzelske poradne, prizvali k ni jejiho manzela a oznamili, ze je treba, aby se zena rozhodovala sama. Manzel sice nechtel, ale dal se presvedcit. Zena zacla podnikat, najali si pro deti chuvu a zena byla stastnejsi.. Ziskala zpet zdravi.. (90. leta;Nemecko). A o to vhodnejsi to je, pokud ,,osvicena elita" rozhoduje za lidi, bez souhlasu kazdeho z danych lidi, pod hrozbou agrese.. Mladi casto sleduji media anebo je pro ne dulezite cokoli, jen ne , ze za ne rozhoduje nekdo jiny, obzvlaste, kdyz rodice podporuji Statni tyranii. Jsou zvykli ze za ne nekdo rozhoduje. Nikdo se jich neptal na souhlas. Jsou prostredky k nasyceni ,,elity", ktera nezna nic jineho, nez ,,loupit, tyranizovat a vrazdit".To jim zvysuje pocit ,,moci" mezi jejich konkurencnimi elitari. Lide se tak stavaji objekty privlastneni elity. Zdanovani, narizeni, regulace, vsemohouci policie jez bere penize ne za vymahani trestu, ale za vymahani elitarskych vyhruzek... Predstavte si, ze urady chteji penize ,,jako poplatek" a pote teprve zvazi moznost, jestli sluzbu, za kterou jste zaplatili, vykonaji ci ne. Jiste, deklaruji to predem, takze clovek ma prehled - kdo by vsak u takove spolecnosti nakupoval MOZNOST sluzby? Snad jen sazkari. A presto to vydelava. Jak muze spolecnost, ktera neposkytuje sluzby vydelavat. 1. Loupi. Nebo 2. spoleha se na hlupaky. Soudim, ze kombinace 1 a 2 je platna.. A je vskutku na case uplatnit sve pravo ztrestat agtesory. Oni ,,si" sami schvali, chvastajic se v mediich, ze vice penez z naloupeneho majetku jim potece do kapes. Oni sami si schvali Lisabonskou smlouvu a rozhodnou o nasich svobodach v Bruselu pod hrozbou agrese tato rozhodnuti vymahaji. Oni sami rozhodnou o tom, a to v Pentagonu - ze my budeme bojovat za ne s vladou CR prosazujic povinne odvody do armady. Nemyslite, ze zapomneli pri tech rozhodnutich na vas a vas svobodny souhlas ci naopak odmitnuti takove NABIDKY? Upozornuji, ze zadny clovek nema pravo vetsi, nez Vam neco nabidnout, nemuze to agresivne vynucovat a vymahat, pokud jste vy nebyli agresivni vuci pravu na zivot, svobodu a plody prace toho, kdo na Vas nyni ,,zautocil" , no ve skutecnosti vymahal pravo na trest, ci pokud jste mu agresi nehrozili!! Jaky ma vlada pravni dukaz agrese nas, obcanu CR vuci vlade? A i kdyby, neni definice vlady sama o sobe poukazujici na to, kdo zacal s tyranii? A pokud ne kolik mame my pravnich dukazu o agresi vlady vuci lidem na uzemi CR? 1. Historie; 2. Media; 3. ,,Sbirka zakonu" - ergo sbirka vyhruzek elitaru. Kdo je v obrane a kdo v utoku, kdo tresta agresora, kdo je tim spravnym soudcem? Ustavni soud? Evropsky soud ci Soud OSN? V zadem pripade. Kazdy clovek je soudcem a rozhoduje se sam a proto ja nyni odsuzuji vladu jakozto protizakonneho agresora, kdo to vidi stejne, ztrestejme je!! Nejsem si vedom zadneho zlocinu, ktery jsem spachal, naopak, jsem svedkem mnoha zlocinu Statu a tez obeti Statni agrese.. Proc bych se tedy mel nechat zdanovat? Proc bych mel nechat za mne rozhodovat druhe? Tisice let nam skrze nabozenstvi a ideologie elita vnucovala pocit ,,viny". Copak na agresi nema nasledovati trest? Copak jsme jen Ti, kteri nemaji moc nad sebou samymi? Kazdy je svym vlastnim panem. Jeho zivot, jeho svoboda, plody jeho prace. Neni zadny pravni dukaz, ze by dite (mluvim obecne) kdy spachalo zlocin. Tzn., jakmile dane dite ziskava vedomi a rozum, je nepripustna jakakoli agrese vuci jeho pravum na jeho vlastni zivot, jeho vlastni svobodu a plody jeho vlastni prace.. A jakakoli agrese je tudiz trestna, trestatelna prave obeti agrese, to je jediny logicky princip objektivni lidske etiky, univerzalni lidske etiky. Ti, co odkazuji na minule zivoty nemaji jediny pravni dukaz a dale, Buh by nepotreboval trestat skrze politiku, kdyz ma moc nad celym univerzem. V mem podani Buh nedela nic jineho, nez ze bezpodminecne miluje univerzum. Nebo jste snad nekdo presvedceni o nutnosti byti ztrestan Bohem za provineni z minulych zivotu? At tak, ci onak, Buh Vas nemuze ztrestat pomoci jinych lidi. Protoze jak ti, co maji znalost teorie karmy vedi, ze za karmu ma kazdy individualni odpovednost a muze-li se nekdo jedine svym jednanim ,,ocistit", muze se zase pouze svym vlastnim jednanim ,,ztrestat". Tudiz i tento karmicky blud a rozvaha nad nim vede k logickemu zaveru, to jest principu NAP, principu neagrese - jehoz poruseni jest trestatelne! A jelikoz jej Stat porusuje denodenne a obeti je mnoho.. je nejvhodnejsi cas k uplatneni prava na trest, jak jsem psal, CO NEJDRIVE. (Vyvratit karmicky mytus bylo nutne, jelikoz mnoho lidi jemu veri ci veri svym duchovnim, jez po tisicileti delali totez co elita - loupeze, tyranie a vrazdy).

,,Justice is coming!!!" ,,Spravedlnost prichazi!!!!!!"

karma neni nic jineho nez sklon ci zvyk nejak jednat. Nikoli nutnost jednat .

Takze karma nemuze byt dukazem, ze vlada ma pravo ,,nas trestat" od narozeni, i presto, ze k zadne agresi z nasi strany nedoslo a v tomto svetle je jejich ,,ztrestani" - tedy loupeze, tyranie a vrazdy zlocinnou trestuhodnou agresi.

Mel-li by tedy někdo nedobrou karmu z minulého života, neznamená to, že ji během tohoto života nemůže očistit změnou sklonů či zvyku jednat daným způsobem. Pokud by to tak bylo, pak bychom byly zvířata, neschopná učení se, nevědomá, nerozumná zvěř. A právě to je tvrzením elity. Stejně jako zvěř, i ,,poddaní" jsou objektem přivlastnění, tedy nerozumnou zvěří, každý, kdo změnil své zvyky ví, že je to blud!!

Žádné komentáře:

Okomentovat